Miguel García-Arenal Bosch

   Este congreso universitario de documentación informativa ha sido gran experiencia, tanto en el ámbito académico como en el inicio del ámbito profesional. Nuestra profesora Angélica Zapatero nos ha brindado la oportunidad de iniciarnos en una importante labor de investigación periodística, esta oportunidad ha venido acompañada de las ponencias de varios profesores y exitosos profesionales relacionados con el campo en cuestión.

   Todo empezó cuando, recién llegados a la universidad, nuestra profesora de Documentación Informativa nos dijo que debíamos hacer un congreso con su blog, notas de prensa, invitados, ponencias, exposiciones... Nos pareció una locura, y aun así no teníamos ni idea de la que nos venía encima. Pues bien, cuatro meses más tarde, con las correspondientes prisas, arreglos y entregas de ultima hora, los alumnos de primero H de periodismo hicimos un congreso en toda regla, las cuatro horas de tiempo establecido que nos parecían un mundo al principio, se convirtieron en cinco interesantes y constructivas horas que tuvimos que cortar porque nos cerraban la universidad. En este tiempo pudimos hablar de innumerables temas y hubo gran cantidad de excelentes ponencias, más en concreto el tema que con gusto desarrollé fue: ``La selección de noticias en la TV pública y la privada en España´´, es un tema extenso y con mucho de lo que hablar, pero las ideas principales sobre las que desarrollé el tema fueron las siguientes:

    ``Desde que existe la prensa ha existido la selección de noticias, en la actualidad, debido a la globalización periodística, los casos de selección de las noticias se hacen más clamorosos y se pueden detectar más facilmente. Existe una clara diferencia de contenidos entre los informativos de las televisiones públicas y los de las privadas, e incluso entre las propias cadenas privadas, dependiendo del signo político al que esté afiliada cada cadena los contenidos de los telediarios serán ligeramente diferentes. No es ningún descubrimiento que la televisión pública es siempre más o menos afín al partido que gobierna en cada legislatura, puesto que cada nuevo gobierno estatal supone una sustitución de los dirigentes de la tv pública, por otros con ideas más similares a las de los gobernantes. Sin embargo no solo la televisión pública comete este atentado hacia la objetividad, en las privadas es menos notorio puesto que no cambia de ideología editorial cada vez que hay elecciones, pero aun así se puede ver claramente el color político de todas las cadenas con solo ver un telediario.

Todo esto no es más que un mero intento, muchas veces conseguido, de manejar la opinión pública e influir en los votantes, cada cadena se suma al ensalzamiento de una ideología en detrimento de la facción contraria, lo que supone una enorme pérdida de la objetividad y crea una desconfianza del espectador en los medios de comunicación.´´

    A parte de la investigación y desarrollo de un tema, mi labor en este congreso también fue participar como coordinador del comité científico, labor que no fue nada fácil, puesto que poner de acuerdo a cerca de cincuenta personas en cuestión al tema y el día, así como organizar y reunir los temas y subtemas de todos y cada uno de los participantes, para entregárselos al comité organizativo, no fue nada fácil, de hecho hubo momentos en los que pensé que al final, y tras tanto trabajo, no saldría adelante el congreso, pero el ímpetu y el esfuerzo de unos cuantos acabó dando su fruto, y todos los presentes fuimos testigos de un interesantísimo congreso que, además de mostrarnos nuevos conocimientos, nos llamó a la reflexión a cerca del periodismo de hoy en día. Sin lugar a dudas, muchos de los que ahora se hacen llamar periodistas, con título o sin él, deberían haber estado allí. Así podrían haber contemplado una nueva generación de periodistas que viene pisando fuerte.

   Por último me gustaría nombrar y dar las gracias a los que, en mi opinión, fueron los auténticos artífices del congreso una vez ya en el escenario: gracias Inés y gracias Chema.

      

        

Paola Cossio Rojano

Mi trabajo en el congreso, en un inicio, fue la creación del cartel junto a mi compañero Javier Guedea. El plan era presentar un boceto del cartel y competir contra dos compañeras de clase para ver que cartel era elegido para el congreso (ambos carteles se encuentran subidos en el blog general del congreso). 

Suerte la nuestra que nuestro cartel fue el elegido, aun que solo en parte porque al cartel había que añadirle una serie de elementos, como los emblemas de la universidad, para estar completo, y el diseño no nos lo ponía fácil. Como Javier ya se había hecho cargo de la idea del cartel fue mi turno para aportar una con la que el nuevo diseño se adaptases a las demandas de nuestra profesora Angélica Zapatero. La idea fue la de hacer como si el boceto del cartel fuese una fotografía publicada en un periódico, y así, con la ayuda de mi compañera Inés López se finalizó el proyecto del cartel.

Una vez terminado mi trabajo con el cartel no tenía nada más que hacer e ingenua de mi decidí ser la administradora del blog general del congreso, pensando que podía ser una experiencia amena y tranquila. Como ya he dicho ingenua de mi. Inés, una buena amiga y una persona muy trabajadora, se unió a mi en el proyecto del blog siendo la diseñadora de esta, aunque en realidad las dos hicimos un poco de todo. Entre las dos nos organizamos para dirigir a la clase porque sino no se podían ir publicando las entradas del blog y además porque el otro papel de Inés era el de presentadora y necesitaba que todo el mundo hiciese su trabajo para si poder realizar el suyo.

Aparte de ser diseñadora del cartel, administradora del blog y ayudante de la presentadora, tuve el papel de técnico de sonido durante el congreso, una de las experiencias mas instructivas de este cuatrimestre ya que el técnico de sonido oficial de la facultad considero que estaba lo suficientemente preparada como para encargarme del congreso yo sola, y a pesar de que tuve algunos fallos de principiante el congreso salio adelante sin grandes percances.

Otras actividades que realice en el congreso fue el de preparar junto a Inés los folletos que repartimos antes del comienzo del congreso o conseguir que mi profesora de Historia del pensamiento político nos acompañase como invitada en el congreso. También fui la creadora del blog de mi grupo, investigue sobre el tema "la censura durante el Fraquismo", fui técnico de sonido del programa "el rodeo del Congreso" junto a mi compañero Ignacio Liñan y fui la encargada de la edición de audio del programa y del montaje para subirlo al blog oficial.

En definitiva, el congreso fue, a pesar del estrés y el agobio, una gran experiencia para todos y en especial para mi que realice con gusto muchas tareas durante este.

Mi trabajo de investigación: "La censura en España"

La censura más destacada en España fue la implantada por el régimen franquista, que duro desde 1939 hasta 1975 con menor o mayor medida dependiendo de la década en concreto, por ejemplo a partir de los años 60-70 la censura fue decayendo. Los ámbitos afectados fueron los culturales como los medios de comunicación o el cine entre otros ya que el Franquismo veía la censura como un medio para educar y adoctrinar a la población española. Los ámbitos que afecto esta doctrina fueron los siguientes:

Medios de comunicación

Para controlar y mantener a la sociedad el régimen mantenía un férreo control sobre los medios de comunicación que formaban la opinión pública. Para el régimen la definición de periodista se basaba en una persona que debía siempre decir la verdad, pero respetar al Estado por encima de todo, lo cual era muy contradictorio. Los medios de comunicación afectados por esta política fueron:

1)Radio

Con la censura en la radio, las emisoras privadas y locales estaban obligadas a conectar tres veces al día con la emisora pública “Radio Nacional de España” para transmitir los correspondientes partes nacionales. Hasta los años 60, las emisoras no podían retransmitir con libertad. La radio fue cayendo en picado ya que no disponía de fondos ni de patrocinadores para mantenerse, además el país estaba prácticamente arruinado y debían limitarse a poner por todo lo alto al régimen.

Una de las voces mas conocidas de la radio fue la de Matías Prats Cañete, sobre todo por ser la voz del NO-DO, por ser el encargado de las retransmisiones de fútbol y por retransmitir también la información taurina.

2)Prensa

Fue el ámbito más afectados de todos por la censura. Debido a la Ley de prensa de 1938, en la que se dictaminaba que la presa pasaría a ser controlada por el ministerio de información, se dictaminaba que solamente se podía escribir sobre determinados temas, se obligaba a manipular la verdad o a omitirla. Todo lo que se escribía y se iba a publicar pasaba por manos del censor. La finalidad de la prensa era la educación de los españoles, el adoctrinamiento de valores y la trasmisión de la cultura.

En 1966 fue implantada una nueva Ley de prensa, cuyo responsable fue Manuel Fraga, con la que se abolió la censura. esta liberalización fue sólo parcial, ya que siguió prohibida la publicación de ciertas opiniones, por ejemplo, la crítica abierta del régimen. Además, se reforzó el principio de la responsabilidad civil e incluso penal de los redactores que infringieran las disposiciones de la ley. De esta forma, se pretendió sustituir el sistema de censura previa por un sistema de autocensura de los órganos de prensa.

3)Televisión

La televisión tuvo un importante papel en la comunicación franquista pues supuso el desarrollo económico del país. Fue un medio para mantener el contacto con la opinión internacional aunque esta opinión en su mayoría fuese manipulada o censurada, además no había otras opciones de canal ya que solo existía uno, RTVE.

Cinematografía

La política de censura afectó especialmente en el cine. Las escenas que al censor le parecían obscenas, violentas o que hacían algún tipo de crítica al régimen, o a la iglesia, o a la economía, o a la sociedades en cuestión, eran o bien suprimidas por completo o bien eran cambiadas y manipuladas, para que así, no llegasen a los ciudadanos y estos no formasen una opinión contraria al régimen. Esto llevó incluso a la prohibición de muchas película en España. Estaba prohibida la proyección cinematográfica en otro idioma. En 1942 de implantó el NODO que era una grabación de unos 10 minutos de duración que se emitía antes de cada película. Esta grabación era una especie de documental que ensalzaba los valores de régimen.

Películas prohibidas fueron: Drácula (demasiada fantasía), La naranja mecánica (demasiado contenido violento y sexual), Los 120 días de Sodoma (censurada por la emisión de violaciones y torturas. Fue prohibida en más de la mitad del mundo), El gran dictador (debido a que se criticaba el Nazismo)

Política

El régimen, para evitar que nadie se sublevase, eliminó cualquier partido político que fuese en su contra . Creo un único partido en el que se centralizó todo el poder, y al que se llamo “La Falange Española Tradicionalista y de las JONS”. Se censuró cualquier contenido que criticase el régimen o pudiese afectar al mismo. También se suspendieron los Estatutos de Autonomía para evitar nacionalismos separatistas en Cataluña y País Vasco y, dirigidos por el Generalísimo, se repartieron entre sus allegados los Gobiernos: Falangistas (trabajo, agricultura y sindicatos), Carlistas (justicia), Católicos (educación), Militares (defensa) y Profesionales técnicos conservadores (hacienda, obras públicas, industria, comercio)

Moral

La censura buscó una sociedad española puritana y católica, motivo principal por el que se aplicó la censura a todo aquello que tuviese contenido sexual o que fuese en contra de la iglesia. La censura por contenido sexual fue las más usada por el régimen para todos los ámbitos. Por ejemplo en el ámbito musical "She's got a balls" ("Ella tiene pelotas") del álbum High Voltage de AC/DC, publicado en el año 1976, en España en enero de 1977 fue censurado por la mera referencia a los órganos sexuales masculinos. En cuanto a la religión se estableció un gobierno puritano, tradicionalista y católico. La religión católica fue instaurada religión oficial del Estado, y su doctrina declarada fuente de inspiración de la legislación. Las demás religiones quedaron limitadas al ámbito privado y se prohibieron sus manifestaciones públicas. No obstante, en 1967 fue reformada la ley para incluir en su articulado la libertad religiosa, prohibiendo las manifestaciones externas de toda religión que no fuese católica, y reafirmando la protección oficial que el Estado brindaba a esta última. Los lazos privilegiados entre el Estado y la Iglesia católica llevaron a que se hablase de nacional catolicismo.

javier Guedea Menjón (Diapositivas)

FILTRACIONES EN EL MUNDO DE LA INFORMACION

WIKILEAKS (Uno de los mayores casos de filtración de información del mundo)

•

•WikiLeaks adquirió 92.201 documentos oficiales secretos de la guerra de Afganistán entre 2004 y 2009

•Buscar transparencia y revelar “comportamiento poco ético de los gobiernos y organizaciones”.

•El gobierno de Estados Unidos se proclamó en contra

•Bradley Manning

EL CASO DEL VATICANO

•La filtración mayor que se ha realizado desde el Vaticano

•documentos de la Secretaría de Estado y de su titular, el cardenal Tarcisio Bertone

•Otros documentos se refieren a “notas reservadas” sobre Giorgio Napolitano

•Informes confidenciales relativos a la defensa de Silvio Berlusconi

•una especie de WikiLeaks que intenta desacreditar a la Iglesia

EL ESCANDALO WATERGATE

•Escándalo político

•El escándalo nació en junio de 1972

•existencia de cintas magnetofónicas incriminatorias del presidente

•La opinión pública forzó finalmente a la entrega de esas cintas

•En agosto de 1974 Nixon entrego transcripciones de tres cintas magnetofónicas que le implicaban en el encubrimiento del escándalo

•El 8 de agosto comunicó su renuncia 

SELECCIÓN DE NOTICIAS (TV PRIVADA Y PÚBLICA)

•diferencia de contenidos entre los informativos de las televisiones públicas y los de las privadas

•la televisión pública es siempre más o menos afín al partido que gobierna en cada legislatura

• intento de manejar la opinión pública

•pérdida de la objetividad

CENSURA EN ESPAÑA HASTA 1975

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Radio

•Las emisoras estaban obligadas a conectar tres veces al día con la emisora pública “Radio Nacional de España”

•voces mas conocidas de la radio fue la de Matías Prats Cañete

Prensa

•el ámbito más afectados

•Ley de prensa de 1938

•1966 nueva Ley de prensa, responsable Manuel Fraga

Televisión

•Supuso el desarrollo económico del país

•Único canal RTVE

CINEMATOGRAFIA

•escenas que parecían obscenas, violentas o que hacían algún tipo de crítica al régimen, o a la iglesia, o a la economía, o a la sociedades en cuestión, eran o bien suprimidas por completo o bien eran cambiadas

•NODO: grabación de unos 10 minutos de duración que se emitía antes de cada película

POLÍTICA

•Se eliminó cualquier partido político que fuese en su contra

•único partido, “La Falange Española Tradicionalista y de las JONS”.

•Suspendieron los Estatutos de Autonomía para evitar nacionalismos separatistas

MORAL

•Sociedad española puritana y católica

•Religión: se estableció un gobierno puritano, tradicionalista y católico

•religión oficial del Estado

•Lazos privilegiados entre el Estado y la Iglesia: nacional catolicismo.

CENSURA INTERNACIONAL

•Impedir un acceso libre a internet

•Son pocos los esfuerzos de apertura hechos por estos gobiernos en los últimos años y las políticas se han diseñado con el fin de intensificar las acciones de represión y censura.

•Gobiernos autoritarios

•Países árabes, Unión Soviética, Asia Central

•Sus ciudadanos se diferencian cada vez más de los de otras regiones en desarrollo

•China, país en el que los controles sobre contenidos y usuarios pueden calificarse como los más extremos

• “Anonymous”

Pablo Rodriguez Casquero

CENSURA INTERNACIONAL

Con el pretexto de defender la seguridad nacional o preservar la unidad o valores nacionales, muchos gobiernos han optado por impedir a sus ciudadanos un acceso libre a internet. La mayor parte de estos países se encuentran localizados en África y Asia, en especial en Oriente Medio y Asia Central, aunque también países de otros continentes, como Cuba o Ucrania, continúan ejerciendo algún tipo de control sobre los contenidos de la información, sobre todo la Red.

Son pocos los esfuerzos de apertura hechos por estos gobiernos en los últimos años y las políticas, en general, se han diseñado con el fin de intensificar las acciones de represión y censura. Se trata, normalmente, de gobiernos autoritarios, que no sólo controlan el uso de internet sino que acostumbran a tener bajo su supervisión todas las formas de medios de comunicación e información.

En los países árabes, en especial en los del Golfo, las autoridades buscan bloquear los sitios con información que pueda ser contraria a los valores islámicos o que objete la provista por los medios oficiales. Los saudíes comenzaron a ofrecer servicios de Internet al público después de pasar dos años aprendiendo a proveer “información útil”, habiéndose prohibido un total de 400.000 sitios web desde 1999. Durante el año 2001, su Gobierno endureció aún más las reglas de censura de contenidos en Internet.

En varios países de la antigua Unión Soviética también es común el bloqueo y filtrado de información y sitios web, normalmente por causas políticas. En varios de los del Asia Central, las conexiones internacionales de internet deben pasar por servidores del Gobierno y se bloquea, en general, el acceso a sitios web disidentes o críticos con el Gobierno.

La falta de una oferta amplia de contenidos y el temor generado por las políticas de control implantadas por estos gobiernos sólo han logrado reducir el interés de sus sociedades por las ventajas propias de la Sociedad de la Información. Como consecuencia, las regiones se incluyen hoy entre las más rezagadas del mundo con relación al uso y penetración de estas nuevas tecnologías, y sus ciudadanos se diferencian cada vez más de los de otras regiones en desarrollo, como Iberoamérica o Europa del Este.

En algunos países del Este Asiático, como Malasia o Singapur, los gobiernos han preferido, en cambio, abandonar sus políticas intervencionistas y han decidido favorecer el uso intensivo de las nuevas tecnologías.

Un análisis aparte merece el caso de China, un país en el que los controles sobre contenidos y usuarios pueden calificarse como los más extremos, pero en el que al mismo tiempo se exhiben las cifras de crecimiento en la adopción de las TIC más altas y destacadas del mundo.

Una organización internacional  que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, es WikiLeaks. Fundado por Julian Assange, la organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos ni ortodoxos por parte de los gobiernos, con énfasis especial en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también en asuntos relacionados con religiones y empresas de todo el mundo.

Otra organización dispuesta a ofrecernos la libertad de información son los conocidos “Anonymous”. Ya que no existe una jerarquía, al menos ninguna evidente o reconocible, resulta en general difícil confirmar la autenticidad de las noticias o informaciones referentes a Anonymous, pero debido al anonimato, sucede que un único individuo puede producir noticias falsas e introducirlas como supuestamente auténticas de Anonymous.

Noelia Galera Rodríguez

Mi función en este Congreso ha sido compleja. Estaba dentro del comité científico en el que di varias ideas sobre el tema del Congreso.Además también participé en el programa de radio llamado " El Rodeo del Congreso" que hicimos en Info Radio días después del evento a modo resumen, en el que estuvimos debatiendo nuestras opiniones y lo que más nos había gustado de las mesas, los participantes y los invitados.   En mi función de mesa junto con mis 4 compañeros , fui investigadora y me tocó investigar sobre las grandes filtraciones en el mundo del periodismo. En mi parte del trabajo se podía ver los casos más importantes de filtraciones como Wikileaks, el caso del Vaticano o el escándalo Watergate. A continuación expondré las ideas más importantes sobre los tres casos:
   
    1. Wikileaks.

Hace un tiempo se hizo público que Wikileaks adquirió 92.201 documentos oficiales secretos de la guerra de Afganistán entre 2004 y 2009, y les dio acceso al New York Times, al británico The Guardian y al alemán Der Spiegel l, para que verificaran su autenticidad y constataran su significación. Al mismo tiempo que los documentos se hicieron públicos en WikiLeaks, los tres periódicos publicaron respectivas secciones analizando y difundiendo la información más importante resultante de esta filtración, la más grande en la historia de las filtraciones militares, que muestra un panorama de la guerra en Afganistán bastante más devastador del que se pensaba. Entre esos documentos se encontraba las operaciones paramilitares de la C.I.A, cómo se habían utilizado misiles termoguiados…

Según el fundador de Wikileaks, Julian Assange, los documentos reveladores se hicieron públicos porque  se mantiene fiel al espíritu de su organización, y esto es buscar transparencia y revelar “comportamiento poco ético de los gobiernos y organizaciones”.

El gobierno de Estados Unidos ya se proclamó contra esta filtración que dicen "suponen una amenaza para la seguridad nacional". Aunque todavía se investiga se cree que le fuente que entregó la información a WikiLeaks es Bradley Manning

     2. El caso del Vaticano

La filtración de estos informes reservados ha sido considerada ya por los observadores vaticanos como la mayor que se ha realizado desde el Vaticano e incluye documentos de la Secretaría de Estado y de su titular, el cardenal Tarcisio Bertone e incluye documentos tan sensibles como los referidos al alto el fuego de la banda terrorista ETA o las confesiones del secretario de Marcial Maciel y el encubrimiento de que gozó en el Vaticano el sacerdote mexicano fundador de los Legionarios de Cristo , castigado por Benedicto XVI por abusar sexualmente de seminaristas.

Otros documentos se refieren a “notas reservadas” sobre el presidente italiano, Giorgio Napolitano, previas a un encuentro que mantuvo con el Papa; e informes confidenciales relativos a la defensa del ahora exprimer ministro Silvio Berlusconi en el caso Ruby sobre presunta prostitución de menores. El libro revela incluso el número de cuenta abierta por Benedicto XVI

Tras conocerse esos documentos, el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, denunció el pasado 14 de febrero la existencia de una especie de WikiLeaks que, en su opinión, intenta desacreditar a la Iglesia.

  

       3. El escándalo Watergate

Escándalo político (1972-1975) que rodeó la revelación de actividades ilegales por parte de la administración republicana del presidente Richard Nixon durante la campaña electoral de 1972

El escándalo nació con el arresto en junio de 1972 de cinco hombres que habían penetrado para espiar al Comité Nacional Demócrata. Después de múltiples peripecias, Nixon aceptó parcialmente la responsabilidad del gobierno y destituyó a varios funcionarios implicados.

La existencia de cintas magnetofónicas incriminatorias del presidente y su negativa a ponerlas a disposición de la justicia llevaron a un duro enfrentamiento entre el ejecutivo y el judicial. La opinión pública forzó finalmente a la entrega de esas cintas, pero uno fue alterada y dos desaparecieron.